Skaffade Darfor Tinder for att kika hans profil. Men stod ingenstans att han inneha flickvan. nar Jag sa att jag sag att han hade appen Tinder kungen telefonen sa sa han att sjalv plikt sett inkorrekt och nekade. Sen belysa jag att han hade ny bild kungen sig allena gallande Tinder sa de betyder ju att han varit poppis just. Enar erkande han. Och tog dessutom fram hans profil och beratta att jag fixa Tinder forut att lite se hans profil. kanner genast att sjalv ej kan lita gallande han o kanner mig lag. va hade ni gjort? Kan addera att han forr varit mode-riktig kungen en sexsida.
Besked gallande traden Tinder trots affar. Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du gillar eller ogillar ett inlagg kommer ej att vara synliga forut andra. Tukt skrev 2022-02-14 darpa:
Varfor far hon nog svara pa allena, med avsikt gallande att det ar ganska mycket som spelar in i hur vida man ska ha en relation med nagon. Det sjalv talar om ar nyanser och ej svartvita, teoretiska resonemang. Nog ej pro dig, men troligtvis for de flesta sa ar det en riktigt stor differens.
Nja nu blandar du forbund foremal. allting ar ej svart eller vitt betyder EJ att detaljerad allt ar en grazon, det betyder att vissa grejer inte ar svarta eller vita men att andra sannerligen ar det. Att vara lognaktig och skrida bortom ryggen gallande sin partner ar ej “nyanserat”, det ar falskt och fegt.
Dar stod det att han har inneha ett baby, ett byggnad och ett stort badkar
I ett monogamt proportion (som sjalv formodar att TS har) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett av dem ar att inte oppning omkring och prova knulla andra, for da ar det ju ej langre monogamt proportion man vill ha och ska man enar producera ifall forhallandet i grunden fran monogamt till oppet sa ar det ju bra om BADA ar med i loopen.
Mon Uppgifterna du anger nar du gillar eller ogillar ett inlagg kommer inte att vara synliga for andra. Anonym (sadar) skrev 2022-02-14 darnast:
Nja genast blandar du forbund prylar. allting ar ej svart eller vitt betyder INTE att korrekt allting ar en grazon, det betyder att vissa prylar ej ar svarta eller vita men att andra rentav ar det. Att vara bedraglig och skrida bakom ryggen pa sin partner ar ej “nyanserat”, det ar falskt och fegt.
Dar stod det att han inneha inneha ett barn, ett lya och ett stort badkar
I ett monogamt karleksforbindelse (som jag formodar att TS inneha) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett fran dem ar att ej springa runt och prova knulla andra, for da ar det ju ej langre monogamt omstandighet man vill ha och amna man da bega ifall forhallandet i grunden fran monogamt till oppen sa ar det ju bra om BADA ar med i loopen.
Jo, jag forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som sager att personen som avses inte ar lomsk och mesig. Men det betyder ju inte per automatik att han ar otrogen.
Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du gillar eller ogillar ett inlagg kommer inte att besta synliga for andra. Tukt skrev 2022-02-14 foljande:
Jo, jag forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som sager att personen som avses ej ar falsk och raddhagad. Men det betyder ju inte per automatik att han ar otrogen.
Dar kan det nog spela roll om han soker digital erkannande eller ifall han knullat omkring
Och jag forstar att du forsoker atnjuta allting att besta en grazon sa allting amna klara av besta lattare att diskutera bort.